Kasusku.com, KUWAIT—Serangan Iran di Teluk telah melihat UEA, Kuwait dan Bahrain menanggung beban serangannya, yang telah surut dan mengalir dengan setiap putaran bentrokan.

Hampir seperlima dari semua serangan Iran di Teluk sejak dimulainya perang dengan Amerika Serikat telah menargetkan “infrastruktur non-militer”, yang mengungkapkan sejauh mana strategi Teheran untuk menaikkan biaya perang di wilayah tersebut.

Menurut data dari pemantau konflik ACLED, 18% dari semua serangan terhadap negara-negara Teluk antara 28 Februari dan 30 Juli menargetkan infrastruktur non-militer, yang merupakan 172 serangan secara total. Serangan yang tersisa menargetkan situs militer atau target yang tidak ditentukan.

Ini termasuk serangan terhadap fasilitas energi, yang menyumbang sebagian besar serangan sebesar 48%, dengan serangan yang tersisa dibagi di antara pelabuhan dan bandara sebesar 27%, target pemerintah dan diplomatik sebesar enam persen, dan infrastruktur komersial lainnya sebesar 19%.

“Infrastruktur non-militer kritis di Teluk telah menjadi target utama Iran dan kelompok-kelompok yang didukungnya sejak konflik dimulai pada Februari 2026, yang mencerminkan strategi untuk meningkatkan tekanan ekonomi pada negara-negara kaya minyak,” kata laporan itu.

Sejak awal perang Amerika Serikat-Israel terhadap Iran, Teheran berusaha untuk menimbulkan kerusakan pada aset militer Amerika Serikat di kawasan itu, serta sekutu utama Amerika.

Negara-negara Teluk yang menanggung beban pembalasan Iran terkait erat dengan Amerika Serikat, perumahan instalasi militer, dan memiliki simpul-siku kunci dalam ekonomi global, termasuk produksi minyak dan gas, bandara utama, pusat pasokan dan pelabuhan.

UEA menyerap 28% dari semua serangan non-militer di Teluk, diikuti oleh Kuwait sebesar 25%, Bahrain sebesar 20%, dan Arab Saudi sebesar 16%. Qatar dan Oman masing-masing mengalami lima dan enam persen serangan tersebut.

Nasser Khdour, Asisten Manajer Riset Timur Tengah ACLED dan penulis laporan tersebut, mengatakan kepada The New Arab bahwa serangan ini akan memiliki konsekuensi jangka panjang bagi kawasan ini, mengurangi kepercayaan investor, investasi, dan arus perdagangan, dan akhirnya merusak model ekonomi Teluk.

Sebagian besar mencolok, data ACLED mengungkapkan bahwa lebih dari 70% dari semua serangan rusak atau menyebabkan kebakaran pada target yang mereka maksudkan, dengan 25 insiden menyebabkan cedera dan kematian, sebuah statistik yang menurut Khdour mengungkapkan kerentanan Teluk dalam periode eskalasi di mana pertahanan rudal AS memprioritaskan sendiri, dan situs militer Israel.

"Iran berjuang untuk bertahan hidup, dan jika konflik meningkat lagi, kemungkinan akan melanjutkan serangan terhadap infrastruktur penting," kata Khdour, menambahkan bahwa ini juga bisa melihat penargetan pembangkit listrik dan desalinasi, berdampak pada kehidupan sehari-hari di Teluk.

Ketika perang telah berkembang, situs-situs ini semakin menjadi sasaran, termasuk pabrik desalinasi air di Kuwait dan Pembangkit Nuklir Barakah Abu Dhabi.

'Pesan' Iran ke Wilayah Tersebut

Dr Neil Quilliam, seorang Rekan Sejawat di Program Timur Tengah dan Afrika Utara Chatham House yang bekerja pada kebijakan energi dan geopolitik, mengatakan kepada The New Arab bahwa strategi Iran “paling baik dipahami sebagai upaya untuk membebankan biaya ekonomi pada musuh-musuhnya sambil menunjukkan bahwa kemakmuran Teluk dan keamanan energi global tetap rentan terhadap konflik regional”.

Sejak awal perang, pasar internasional telah mengkhawatirkan keadaan ekonomi global menyusul mencekik akses global ke 20% dari produksi minyak dan gas dunia.

Harga Brent Crude telah mengalami fluktuasi liar sejak Februari, mencapai tinggi $ 112 per barel pada awal April, naik dari harga sebelum perang sekitar $ 65, dan berfluktuasi dengan setiap putaran eskalasi dan de-eskalasi.

Harga itu telah dimasukkan ke dalam harga bensin Amerika Serikat dan inflasi di negara itu, sementara komoditas lainnya, seperti pupuk, juga meningkat.

Fasilitas energi di kawasan itu adalah “target yang sangat terlihat” bagi Iran dan memungkinkannya untuk memberikan tekanan fisik, psikologis dan ekonomi, kata Quilliam, karena efek besar dari gangguan terbatas dalam operasi mereka, dari peningkatan asuransi dan biaya pengiriman, dan kekhawatiran atas keamanan pasokan.

ACLED mencatat beberapa fasilitas telah diserang sebagai bagian dari pembalasan Iran di seluruh Teluk, termasuk Aramco Arab Saudi dan fasilitasnya di Ras Tanura, Shaybah dan Yanbu, yang terakhir menjadi sumber utama ekspor minyak tanpa adanya Selat Hormuz yang terbuka.

Fasilitas lain di wilayah ini termasuk kilang Kuwait Mina Abdullah dan Mina al-Ahmadi.

Quilliam mengatakan kepada The New Arab bahwa “ini penting di luar Selat Hormuz karena memberi Teheran alat paksaan tambahan”, karena pemogokan pada fasilitas produksi, pengolahan, penyimpanan dan ekspor masih berdampak pada pasar energi.

“Pesannya adalah bahwa Iran dapat mempengaruhi ekonomi global melalui beberapa titik tekanan di Teluk, tidak semata-mata melalui ancaman penutupan Hormuz,” tambah Quilliam.(01/TNA)